Decir que lo bello es bueno y viceversa es una garantía a la cual se acogen los sabios (lo acabo de leer como exigencia de Gandhi en su conversación con Romain Rolland). Estas palabras han perdido connotación. Pero los muertos que vos matáis gozan de muy buena salud. En lo que a mi hace han sido objeto de mi admiración cuando por vez primero las hallé mencionadas como ideas o como la idea. La palabra idea permaneció sagrada para mía desde aquella juventud luminosa en medio de un mundo que se iba oscureciendo ¿Puede darse la beatitud en medio de los que se privan de ella? ¿Hay que sersolidarios con quienes por querer ser solidarios con los pobres se hacen oscuros y desesperados? No así Gandhi que en Sud África le abrió el camino a Mandela y en la India ¡hizo retroceder a los ingleses con la no violencia!¡Aplicó el sermón del monte!
Puede darse lo bello y lo bueno porque está antes que el alma y la justifica como alma espiritual.
Sócrates lo demostró, Gandhi lo realizó en gran escala ¿Qué más? Sé que hay un "confusor" y "deceptor" y por eso hay tanta confusión en medio de la metodología más sutil. Por lo que a mí hace amé la idea y cometí un gran pecado: ¡fui feliz!
Quizás todavía no he podido ser enteramente pobre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario