Porque
piensa sobre todo en la determinación, está abierta para la determinación.
(¿La
determinación muestra la paradoja para lo actual?)
Más
precisamente: para el mundo de lo cotidiano La Logotectónica se
completa donde ha integrado a los
modernos y a su meditación. Los submodernos son la crisis de tal integración y
alcanzan propiamente el modo de pensar en la cual también aún la arquitectónica
de los submodernos se disuelve. Su leitmotiv es : NINGUNO.
La
pregunta por el pensar está presente por lo tanto: ¿hacia adónde se inclina?
Esto sólo puede ser una inclinación al origen.Una inclinación a la SOPHIA en al Filosofía. Por
lo tanto no una vuelta a la
Filosofía sino a la
SOPHIA en la
Filosofía.
(¿Menciona
Ud al decir “traer a escena” el construir?)
En
verdad. Porque la SOPHIA
no puede ser en sí misma concebida sino construida. La SOPHIA concebida es la Filosofía ¿Qué es
Metafísica? Tal es la pregunta heideggeriana. Esta fue su pregunta conductor
pero no la mía.
(Ahora
mencionemos la diferencia entre PHRONEIN Y NOEIN, de pensar y saber)
Solamente
en el saber están los principios en el
saber de nuevo se hallan. Por esto la
EPOCHÉ , el detenerse en sí con lo ya sabido. El conocer
(NOEIN) se refiere al saber mientras que el PHROEIN tiene en el pensar su
hallazgo.
(Esta
EPOCHÉ, el detenerse en sí,,no en un yo sino en la cosa misma)
El
detenerse en sí es un dejar libre la cosa.
1.
Hegel
en la logotectónica.
En China Hegel ha sido tratado
desde hace mucho. Conocido y muy altamente apreciado en relación con Marx hasta la mitad de los años ochenta en el
siglo veinte. En este nuevo libro aparecido como una traducción del profesor
Dai se trata en primer lugar de Hegel. En primer lugar se vuelve temático el
“fundamento absoluto de la ciencia” según se ha presentado en el último
capítulo de la Topología
de la Metafísica. En
conexión con Kant y Fichte. Por otro lado
se ocupan las lecciones de la Fenomenología del Espíritu. Ellas van a la
profundidad del concepto hegeliano de la conciencia natural con respecto al
desarrollo de la última época de la Filosofía.
Con la
publicación de este libro esperamos que se despierte meramente un interés para
la logotectónica sino una apreciación de la Filosofía occidental y
su SOPHIA traída por la logotectónica. Ya Heidegger a indicado en esto:
“solamente para los intereses actuales vale lo interesante”. Que uno un interés
para la Filosofía
muestre no indica de ningún modo una disposición para el pensar. ¿Cómo debe un
alumno chino aprender la
Filosofía y la
Sophía de occidente pero no simplemente por un mero interés
por ella?
¿Debo
yo remitirme al horizonte Chino? Esto no debe ser porque la Filosofía y directamente
la Sophía está
en general sin relación a las diferencias de los pueblos. Tal es con todo la
presente situación de modo tal que ha perdido el pensamiento por así decir su
provincialidad. En esto tanto
deben
trabajar los chinos como los europeos. Aparentemente es mas liviano para los
chinos por no estar cubiertos de prejuicios.
¿En
qué reside la diferencia del todo del sistema hegeliano con el todo construido
por la logotectónica del sistema hegeliano?
No hay comentarios:
Publicar un comentario